Qu’est-ce qu’un troll ?

Bonjour à tous , je suis un troll et je ne m’en cache pas. Cette façon de participer aux forums m’est venue suite à certains abus de pouvoirs de modos d’un forum en particulier que je continue à poursuivre aujourd’hui avec une bande d’amis Trolls.

Nous avons montés un Syndicat ensemble. Mais je voudrais savoir si d’autres groupes trolls existent, si il y a des sites qui les aides et leurs donne des tuyaux ...

Sinon je me verais bien créer une organisation pour rassembler les trolls et mener des actions communes.

Interressés envoyez moi un mail à misterbeanisback@ yahoo.fr

Je suis un troll sympa et je fais des farces et j’invite à en faire.

Mais bon, ceux qui sont tenter par l’aventure.

Ils peuvent se joindre à moi.

Article très intéressant. À ajouter à mon bestiaire.

Quelques petites précisions venant de l’Amérique française, en n’oubliant pas que des Norrois y ont posé les pieds dès le IXe siècle

En bon vieux québécois, troller signifie draguer. "Aie les gars, on va aller troller les filles". Comme pour pêcher à la ligne.

Une trolle est une cuiller, un leurre, pour la pêche au lancer léger. Les deux plus utiles pour pêcher dans le nord-est de l’Amérique sont : la "Toronto Wobbler", extérieur argent, intérieur cuivre ; la "Dare Devill", extérieur bandes rouges et blanches transversales, intérieur argent.

A AD&D ou à D&D3 - comme on dit maintenant et pour faire de la pub au trop gros magicien de la Côte - les trolls régénèrent !!!!!!!!

Chez Tolkien ils se pétrifient lorsque la lumière du jour les surprend. C’est d’ailleurs de cette manière que Bilbo porte secours à Thorin, Balin, Oin et ses autres compagnons nains. Sa stratégie : jouer avec la bêtise du troll pour que sa cible devienne un autre troll.

Je me souviens pas assez de l’épisode pour continuer l’analogie, mais l’article m’a donné envie de relire Tolkien, c’est déjà pas mal.

Face aux trolls soyons tous des hobbits ventrus et malin... et gaffe aux anneaux d’invisibilité.

excellent article, un peu trollesque sur les bord. M’a bien fait marrer.

Continuez comme ça, c’est tout bon !

lumitra

Pour commencer, une petite rectification s’impose :

Le terme "troll" viens de jargon de la pêche a la ligne anglosaxon qui signifie en gros, poser une ligne et attendre. Cela n’a donc rien a voir avec la bebete de la mythologie scandinave qui vous plait tant. A partir de là, les chefs troll, les trolls gentils et tous leurs petits ne sont que pur fantaisie.

Ensuite messieurs les chasseurs de cons de trolls, de maladroits du verbe, de mal lettrés, etc... bref, tous ces gens tellements inférieurs a vous autres les intellos des hautes spères, je trouve que ça fait moyen, ne serait ce que pour donner l’exemple, de faire tout ce foin autour des trolls pour ensuite allez pondre juste a coté, un des article les plus trollesque qui m’ait été donné de voir sur le web francophone sur le W3C et le HTML ! hin, les gars ;)

JE doit dire que cet article me laisserais un souvenir éclatant dans ma petite tête !

Moi même je suis admin d’un forum de Rôle Play, et j’ai eu affaire a un troll méchant ^^

ça a fini en guerre des tranhcés et j’ai sauté sur la première occasion (une TRES grosse insulte) pour le bannir ^^

je recomande cet article pour tout jeune administrateur, car sur internet, yaura toujours un pépin a un moment ou un autre !

Mais... j veux dire... une bonne torche et hop, a pu l’Troll...

PS : Bon article au fait, m’ a bien fait marrer.

si ceux qui ont pondu ça n’ont rien d’autre à fouttreou s’ils sont frustrés de ne pas avoir réussi de bons trolls dans leur jeunesse.

Et ça se trémousse !

Bref vous repasserez...

Je ne voudrais pas troller mais :
  le séjour des dieux s’appelle AsgarD et non AsgarR (cf garden, garten, jardin)
  le séjour des humains s’appelle MiDgard et non Migarr (cf middle, mittel, "les terres du milieu" de Tolkien).

(Corrections offertes par un fan de linguistique)

Pour permettre à un troll de s’autoévaluer, j’ai mis en ligne à : http://www.lettres.net/troll.htm

un trollomètre certifié

Bonjour,

Qui me dit que cet article n’a pas été écrit par un troll, par un super troll....

En effet, après la lecture attentive de cet article, je ne puis plus jamais lire l’intervention d’un internaute de manière naturelle, ouverte et simple...

Il apparaît donc que l’effet de cet article, sur moi au moins, est excatement l’effet que cherche à obtenir un troll....

Bravo, Super Troll, il fallait y penser.... !!

Heureusement que je dispose de mon esprit crtique ("kritikos = crétois)

Michel FOURNIER

  mauvaise foi à toute épreuve,
  nullité conceptuelle,
  autodérision de façade,
  tics de langage et smileys,
  bassesse inimaginable.

Merci vraiment d’avoir défini le def13.

Sympa et bien ecrit, ce petit article. Mais je trouve qu’il y manque quand meme une categorie de troll, c’est le troll delibere, le troll d’antan, celui de l’epoque ou internet etait une Nouvelle Technologie connue de peu... et ou "forum" etait synonyme de "usenet" ! C’etait il y a 10 ans...

Bref, dans ces temps-la, un troll c’etait, comme le dit la definition du papier, un post ou un poster dans le but de faire reagir : vi vs. emacs, mac vs. PC, etc. Mais sans forcement de volonte de tympaniser les participants avec ses theories a soi, encore moins de detruire le forum, juste pour le plaisir de la provoc et de la flamewar...

Je pense que la definition du troll comme, en gros, un penible qui empeche les autres de discuter, c’est un developpement bien plus recent. Et c’est finalement assez different, parce que le troll d’antan, contrairement au "troll bete", ne se prenait pas au serieux, mais trollait au second degre. En un sens, le troll mechant est son heritier direct, en plus nuisible. Quant au troll bete, je pense que sa caracteristique principale, c’est de se prendre mortellement au serieux...

Après lecture, il faut en conclure que cet article est un troll... Mais alors, un troll, ça peut être aussi super rigolo !!!

Pour l’info, pour calmer le troll, le meileur moyen c’est de confirmer tout ce qu’il dit en un minimum de mots et attendre qu’il s’en aille de lui même...

  Vous parlez pour ne rien dire bande de taches !
  exactement !
  Et vous êtes des pov nazes !
  oui

Et là normalement, déçu de ne pouvoir s’entourer de trolls comme lui, il ira rechercher sa communauté sur un autre forum.

Enfin, je dis ça parce qu’il est super dur de ne pas répondre à un troll...Sutout quand il est méchant et bête :)

« Le présent article tournant résolument au gang bang sur colléoptères »

La mouche (musca domestica), insecte connu pour ses moeurs sodomites, fait partie de l’ordre des dipteres, et non des coleopteres. Les premiers ne sont dotes que d’une seule paire d’ailes, tandis que les seconds ont une de leurs deux paires d’ailes transformee en elytres chitineux (e.g. les scarabees).

La pédagogie ca va un temps, malheureusement, on se lasse vite d’expliquer refouler et raconter mille fois les mêmes choses aux visiteurs indésirables.

Modérateur depuis un an sur un forum de Jdr, on se trouve régulièrement confronté à des trolls débutants, un troll méchant ayant plombé l’ambiance du site l’an dernier pendant un trimestre occasionnant de nombreux departs définitifs de joueurs...

Alors que faire pour garder les forums ouverts lorsqu’on est un site amateur mené par quelques bénévoles qui ont une vie à côté... Je suis étonné qu’il y ait pas plus de moyens légaux contre les trolls bêtes (insultes et floods). Ayant écrit aux services abus de noos et aol pour demander des fermetures de comptes je me suis trouvé confronté a deux reponses decevantes : ".../ malheureusement les logs de nos serveurs proxy ne sont pas conservés très longtemps, nous ne pouvons donc pas obtenir l’adresse ip réelle de la personne émettrice de ces messages." (noos) et "Malheureusement, dans ce cas précis, nous ne pouvons pas intervenir à moins que vous ne « transmettiez » l’intégralité de l’e-mail non sollicité que vous avez reçu d’un abonné AOL.../" (aol).

Je me demande quel est l’avenir du web gratuit si les amateurs ne sont pas plus protégés. Les amateurs comme moi n’étant pas forcément des spécialistes en techniques et même en ayant l’adresse, voire le nom de la personne... il s’avère que cela ne sert à rien...

Je cherche depuis un moment sur le web des adresses ou se renseigner sur des moyens de lutte :) Je suis bien content d’être tombé ici :) Trés instructif :) J’aurais gagné du temps de gestion si je l’avais lu plus tôt !

Merci pour cet article en tout cas et bonne continuation quand même !

"avec l’arrivée des trolls les elfes partirent et ne revinrent plus."

Lauthian

Certains modérateurs de listes s’amusent à voir des TROLL partout. Aussitôt qu’un sujet déplait, ils brandissent l’image du TROLL pour faire taire le malpropre, et vlan.

C’est le silence glaciale qui s’installe.

Vraiment pathétique.

trop trop excellent nous sommes 7 à surveiller notre forum, donc ca fait toujours au moins deux en ligne... et le trollisme est un vrai probléme...

pour arranger les choses nous sommes un forum féministe (un vrai...)

Vraiment, je trouve très inspirante votre analyse du trollisme dans les forums. J’en ai fait immédiatement une application sociologique privée et j’ai découvert que mon patron était une sorte de troll (Oui ! un troll au "pouvoir",ça c’est nouveau !). En fait, il parasite avec une stratégie de troll toutes les structures de concertation avec le personnel dans l’administration qui m’emploie. Soyez remercié d’avoir éclairé ma lanterne !

Quant à votre troll des forums, je pense qu’il a le profil d’un client typique du net. Je veux dire qu’il cherche à avoir le sentiment de participer au phénomène Internet dans son aspect de nouveauté. Même s’il discute mal, il risque d’être de ceux qui achèteront on-line. En fait c’est une sorte de fan. S’il devient envahissant (méchant), c’est parce qu’il a l’impression, en se dilatant, de profiter davantage de son abonnement Internet . Beaucoup de gens accordent peu d’importance au contenu de la communication en général. Ils communiquent surtout pour se divertir. Ils jouent à faire des vagues, des bulles ; ils s’y croient et cela leur suffit. A ceux qui sont envahis par des trolls virtuels, je conseille de ne pas les "nourrir" en les ignorant le plus possible. Pour nous consoler, voyons aussi l’aspect écologico-intellectuel du troll gourmand : Il camoufle une discussion sérieuse ou "risquée" par sa bave abondante...Donc...Il freine la récupération directe des idées, par les vampires virtuels qui ,eux, lisent surtout les messages des autres et font ainsi de précieuses économies en matière de sondage d’opinion, etc.... Un véritable "accro" des forums doit, à mon sens, apprendre à lire autrement ; un peu comme un chercheur d’or qui passe du sable au tamis à la recherche de pépites...Bref, ne devenons pas des gnomes hargneux, restons souples malgré les trolls !

Le texte qui suit fut diffusé
et engendra sur la FLAME WAR
(cyber-empoignade) sur la
blacklist

Finalement, le troll n’est pas si éloigné que cela du pénible, dont j’avais tenté de décrire le profil dans le message suivant :

  Le pénible fait des insinuations douteuses et des amalgames douteux (Tout fait penser, par exemple, au nazisme, à la collaboration)

  Le pénible mélange tout (Tout est pareil)

  Le pénible politise tout (Tout est politique)

  Le pénible use et abuse du raisonnement par analogie (Tout est pareil à tout, tout se ressemble)

  Le pénible croit en la thèse du complot universel (Tout le monde lui en veut, tout le monde a tort sauf lui)

  Le pénible voit des ennemis et des opposants partout (Tout le monde est contre lui)

  Le pénible refuse tout (Tout ce qui ne vient pas de lui est de la connerie)

  Le pénible dramatise tout (Tout ce qui peut faire du foin doit être exploité)

  Le pénible veut tout catégoriser (Tout doit rentrer dans des cases)

  Le pénible ne comprend pas qu’on puisse être neutre ou indifférent (Tout ce qui n’est pas avec lui est contre lui)

  Le pénible interprète tout (Tout est relatif, discutable, sujet à caution)

  Le pénible « joue au con »  (Alors qu’il a tout compris, il fait semblant de n’avoir rien compris)

NB : il va de soi que seul un vrai pénible peut parvenir à cumuler toutes ces caractéristiques réunies.

Un des coups les plus vicieux qu’un troll commet c’est l’usurpation d’identité !

Et c’est grave, pas quand il déconne sous un autre nom, car là on le reconnaît. C’est extrêmement grave quand il tente carrément de se faire passer pour un autre intervenant ! Alors là, on ne sait plus qui est qui et le forum meurt...

Croyez-moi, beaucoup de forums ne sont pas protégés contre les usurpations d’identité.

Voici un des principes dont tous internautes, administrateurs et webmestres devaient être informés. Car une fois que l’on connaît ce phénomène, on peut aussi se mettre d’accord avec la majorité des participants pour ne pas donner suite aux messages trolliens.

Il peut y avoir, en cas d’attaques troliennnes bénines, une auto-régulation. Un message trolien apparaît, on y répond pas, c’est tout.

Mais nombreux sont ceux qui se font aussi prendre au jeu, on se bagarrant avec le troll, ce qui ne fait qu’apporter de l’eau à son moulin.

Bref, il ne faut rester zen.

Merci pour cet article pédago-humoristique ! ;-) (j’ajoute un lien de référence pour la netiquette)

Natacha

Hum, je pense avoir détecté sur notre toile une nouvelle race de troll. Mais attention. Pas n’importe quelle espece, puisque ce troll est un troll camouflé. Son trollisme se détecte à sa faculté à crier "au lourd" ("relou" en troll) de la même façon qu’il le faisait pour loftstory (car on se doute bien que l’attentat et loftstory auront le même impact n’est ce pas hann ?). Le troll dont je vous parle est donc, d’une part, un troll qui s’essaie à la critique. Ensuite, le troll des steppes (on va l’appeler comme ça tiens). Bon voila le troll des steppes eh bah lui sa mission c’est de chasser les trolls. Bah oui parce que si on chasse un troll, on en ferait presque oublier aux autres qu’on est soit même un troll (c’est vrai kwa). Le troll des steppes se baladent frequemment sur irc et sur les forums. Le troll des steppes se reconnait à son comportement simpliste : ne voyant pas toujours la difference entre une critique de troll non argumentée (ça ’appelle une insulte) et une critique de troll interessante (qui n’est donc pas si trollesque), il met tout dans le même panier, estampille "trolling people since 1992" et dit "ah ah, quel gamin, suffit que je dise un truc tu reponds, tu tombes dans le panneau". On le reconnaît donc à son obsession du jeu qui n’est pas sans rappeler dans sa mentalité un certain désir de vengeance (il perdait souvent en jouant à "chat perché" ? et il veut se venger maintenant ?). Pis bien sur on a les trolls espions, les trolls magouilleurs, ceux qui pour justifier une modération de forum et la suppression des messages que l’on a voulu "trollesques" pour ne point y voir de dure critique et donc remise en cause, ira jusqu’à déclarer que "les gens qui critiquent sont pas constructifs et les pas constructifs sont des trolls alors ta gueule. Snirfl." Bon voila. Plus tard, je vous parlerai des vilains trolls qui créent eux même leur forum et qui apres avoir fait caca s’étonnent d’être critiqué, au point de déclarer la guerre...aux trolls. Voyez vous, la culture troll, c’est pas si troll qu’on le dit (ça c’est pour la conclusion à la con, c’est le résultat de longues années passées à entendre les pets des trolls - mais "c’est pas ma faute, je suis une victime, dieu il est cool naturellement c’est la société qui le corrompt hannn" -TrollMaster, "De l’esprit de la trollisation du mondes des trolls et des pas trolls").

Mechant-ki-est-pas-gentil

Yep, j’adore cet article : à mon sens la modération des forums est l’exercice le plus difficile de la réalisation d’un site "participatif". J’ai eut une bonne grosse équipe de troll sur sosparcpaulmistral.fr.st et seul contre eux, c’était impossible de tenir le rythme et de réaliser une modération cohérente en laissant l’espace de lecture pratiquable.

Résultat, le forum a fermé en attendant la mise en place d’une modération préalable. Et mes trolls à moi, supporter de foot souhaitant implanter leur stade sur notre beua parc, de poster sur leur site de supporters : (sic)

"Suite à la sortie de notre dossier sur les méthodes employées par l’association, cette dernière, après plusieurs jours de réflexion nous a " répondu " (réponse fort critiquable sur 3 points seulement du dossier) sur son site. Quand nous avons exprimé notre avis sur cette " réponse ", nous avons été censurés. Cette censure est grave d’autant plus que l’association ne peut pas la justifier. Elle a vainement tenté par plusieurs moyens mais aucun ne tient la route :
  Première justification : " message à caractère publicitaire " : sur 40 lignes de réponse : 2 lignes de " pub " ironiques à la fin du message. De plus quand nous avons demandé à ce que le message soit publié sans les 2 dernières lignes, l’association ne nous a rien répondu et n’a rien publié.
  2e justification : on monopolise la parole : alors comment se fait-il que Serge Richard qui intervient pour la 3e fois sur le livre d’or (en demandant des comptes à l’association qui lui a menti) soit censuré automatiquement alors qu’un certain Jean-Louis (favorable à l’association) qui laisse plusieurs messages par jour ne le soit pas ?
  3e justification donnée à la censure : " le débat est clos " : Déjà c’est totalement anti-démocratique de décider unilatéralement qu’un débat est clos. En plus l’association continue à débattre avec nous à sa manière : en fait le débat est clos sauf si l’association sélectionne les questions qu’on lui pose (dans les mails de protestation que nous lui envoyons), y réfléchit, puis publie les questions en même temps que ses réponses, tout ça sans nous laisser aucun droit de remarque sur ces réponses bien évidemment. Comme ça elle donne l’air de laisser la parole à l’opposition.
  L’association va encore plus loin : elle censure tous les messages de ceux qui ne pensent pas comme elle. Cependant, chaque jour de nouveaux messages sont publiés, tous écrits par des gens qui sont contre le stade au parc Paul Mistral ! L’association est arrivée au seuil critique où elle ne laisse la parole qu’à ceux qui pensent comme elle…"

.... Proposition : monter des stages intensifs de lutte anti troll ?

J’ai été particulièrement intéressé par votre article sur le troll, réalité que vous décrivez parfaitement et que j’ignorais complètement.

Une question me vient à l’esprit. Vous ne concevez que trois catégories de troll, le débutant, le bête et le méchant.

Votre classification me paraît devoir être affinée : il peut y avoir un débutant méchant, ou bête.

En outre, vous n’offrez aucune place au troll expérimenté, qui pourrait être de qualité, hypothèse que vous semblez exclure.

Salut à tous,

Bon, je ne vais pas trop faire chier avec les présentations mais disons que je suis un mercenaires des ML, forums et cie dédiés à l’occulte (ben oui, il en faut).

Dans mes voyages inter-binaires, j’ai été dans la position du troll, mais alors du troll bête et méchant, vicieux, hargneux, tueur et j’ai été à l’origine de la fermeture d’une ML zozotériste.

Comment devient-on troll ? (et cela manque à cet article) Simple, on lit les conneries et les illuminations des autres, on commence par répondre d’une manière courtoise puis doucement, lentement, le virus trollien se répand dans les veines et les neurones hallucinés par trop d’insanes lectures... Ainsi, en moins d’un mois je me suis retrouvé le Gros Troll Vicelard d’une ML. J’ai tout fait, j’avais 10 adresses mails, un système de remailing automatique &cie... Au début, j’ai critiqué à tout va les interventions des autres, ensuite j’ai démonté l’image que les intervenants s’étaient construits amoureusement sur la ML, c’est pas difficile, un peu de psychologie (surtout dans le domaine zozotérique) et on devine bien vite les faiblesses des autres. J’étais seul, en bon desperados du net, je tappais sur tout le monde, dès qu’il y en avait un à terre, je m’attaquais aux autres. Tous les coups étaient permis, critiquer bêtement, avilir l’autre en le poussant à se montrer dans toute sa stupidité face aux autres membres, faire des copier-coller de textes d’auteurs connus pour étayer mes dires, rire des interventions des autres et surtout constituer un groupe de soutien car le troll aime la compagnie trollesque.

Après un mois, le proprio de la ML, en presque dépression s’est résolu à fermer sa liste.

Et bien, j’étais content :(

Mais alors, pourquoi moi qui suis un gentil me suis-je transformé en troll monstreux ? Simple et complexe en fait. Il suffit d’être admiré et appuyé par d’autres troll pour se trouver plonger dans un univers où le trollisme est la morale et l’a-trollisme le vice à l’état pur. Je n’ai jamais compris le besoin qui m’avait poussé à faire cela : désir de reconnaissance, besoin de sortir ma haine pour les autres qui écrivent mieux ? Je ne sais pas mais ce qui est sûr c’est que nous pouvons tous devenir des trolls. Il suffit d’un déclic et on est troll sans le savoir. Et il suffit de lire la presse officielle ou même alternative pour le savoir...

Maintenant, j’ai arrêté, j’ai suivi une psychothérapie, j’ai acheté un chien et quand j’y repense à ces heures passées à détruire l’autre et bien j’en ai la larme à l’oeil.

’Tain, c’est illisible !

jötunn, Þurs, tröll

Le Géant en vieux norrois est jötunn (eoten en vieil anglais). Les Géants habitent Útgarðr (« monde extérieur », « espace situé en dehors »), par opposition à Ásgarðr (« demeures des Ases », des dieux) et Miðgarðr (« demeure du milieu ») où habitent les hommes. Ils ont un rôle central dans la mythologie nordique (cosmologie, généalogie, etc.) et sont une menace permanente aussi bien pour les dieux (les Ases et les Vanes) que pour les hommes. C’est pourquoi le dieu Ase Þórr (Thórr) les chasse. Il est bien équipé à l’aide de sa ceinture de force, un gant de fer et son célèbre marteau (Mjöllnir).

Þúrs, tout comme tröll désigne les géants malfaisants et démoniaques. C’est également le nom d’une rune qui produit un effet maléfique ou bénéfique : séduire les femmes.

Voilà ! Là, c’est mieux !

Le cousin fufeur...

Fufisme : Maladie contagieuse d’origine virale (HFV : Human Fufismae Virus) dont les syndromes sont : mauvaise foi, perfidie dans les attaques "ad hominem", torpillage des processus de création de groupes, ergotage sans fin pour savoir s’il faut un "s" à maths, si un vote BLANC compte pour 1/4 de OUI ou 2/3 de NON, etc. On distingue plusieurs souches de HFV : HFVa "anglophobe", HFVt "technophile", etc. Des équipes de virologistes ont tenté sans succès d’endiguer le fufisme qui se propage dans toute la hiérarchie fr. Ce virus cause des ravages et nuit au développement harmonieux de la hiérarchie fr. Il est fréquent que le troll s’apparente au fufisme, et inversement