Authentifié comme:
patrick.micheletti
 Les Forums
 Forum Grand Public
 Alexis s'est pris un rateau
 Nouveau Sujet  Répondre
Pages:
  1   2
Auteur Sujet Precedent Sujet Nouveau Sujet  
BearWoods

France
114 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  09:52:40  Voir le Profil  Envoyer un courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette réponse
Je voudrais féliciter Alexis pour sa dernière "humeur" dans un magazine golfique bien connu.

Après être passé fort logiquement (il est fort le bougre) de la barbe du capitaine Haddock à la question existentielle de savoir si on devait laisser le rateau dans ou hors du bunker, il en arrive à la conclusion qu'il faudrait déjà que les gens l'utilise ce foutu rateau!
Il veut même les ex-communier les faux-golfeurs qui n'ont pas leur CAP ratissage.

Vas y Alexis, on est avec toi.

Le Troll

France
217 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  10:30:15  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
Mouai ...
moi, je serai plutot d'avis de ne pas ratisser les bunkers.
Allez dans un bunker doit être pénalisant, y'a pas à le rendre facile.
Est-ce qu'on enlève les feuilles mortes et les branches des sous-bois ?
Sinon, y'a aussi plus qu'à tondre les rough tant qu'on y est et aussi à pouvoir assécher les étendues d'eau ...Retour au haut de la page
BearWoods

France
114 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  11:16:20  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
T'es incorrigible toi

Retour au haut de la page

duchamp


2129 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  11:38:33  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
Et donc baisser les cotisations, vu qu'y a plus besoin de tant de jardiniers!

à tout prendre, il vaut mieux un chat qu'un rat, un mot qu'un pal et un gars qu'un allègre étau.Retour au haut de la page

ClaireCW

France
1729 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  11:39:21  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Mouai ...
moi, je serai plutot d'avis de ne pas ratisser les bunkers.
Allez dans un bunker doit être pénalisant, y'a pas à le rendre facile.
Est-ce qu'on enlève les feuilles mortes et les branches des sous-bois ?
Sinon, y'a aussi plus qu'à tondre les rough tant qu'on y est et aussi à pouvoir assécher les étendues d'eau ...

J'avais lu quelque part, que c'était à l'étude, notamment parce que pour les pros, un bunker ,'est plus une difficulté.

Alors, pour les pros peut etre, mais pour le clanpin moyen, je ne suis pas sûre que ratisser les bunkers suffise à les rendre facile.

Bref, sur le circuit, interdisons le ratissage, et laissez nous nos rateaux, sur nos compéts amateur !

Quant à l'article d'AO, il est comme d'habitude parfait, sauf que j'aimerais quand même bien savoir : le rateau, dedans ou dehors ?Retour au haut de la page

FoxJuliet

Belgium
527 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  11:45:52  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Quant à l'article d'AO, il est comme d'habitude parfait, sauf que j'aimerais quand même bien savoir : le rateau, dedans ou dehors ?


Dehors, parallèle à l'axe du fairway.Retour au haut de la page
danfer

France
240 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  11:48:37  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
Les dents en avant ou en arrière ? Retour au haut de la page
7I155

Cayman Islands
2574 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  11:50:59  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
Le manche parallèle ou la tête ? Pas simple !

Il y a deux questions :

- Faut il ratisser et la réponse est OUI car pour l'instant c'est comme ça

- Est ce qu'il faut que ça change ? Là il y a débat, et franchement je suis pour que l'on mette les rateaux au placard et que l'on ne ratisse plus les bunkers. Y tomber deviendra un vrai cauchemar , et le jeu en sera accéléré car on pourra mettre une croix tout de suite et ne pas ratisser !!!Retour au haut de la page

patrick.micheletti


945 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:01:16  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Éditer ce Message  Répondre en incluant le texte de cette Réponse  Effacer cette Réponse
quote:

Je voudrais féliciter Alexis pour sa dernière "humeur" dans un magazine golfique bien connu.

Après être passé fort logiquement (il est fort le bougre) de la barbe du capitaine Haddock à la question existentielle de savoir si on devait laisser le rateau dans ou hors du bunker, il en arrive à la conclusion qu'il faudrait déjà que les gens l'utilise ce foutu rateau!
Il veut même les ex-communier les faux-golfeurs qui n'ont pas leur CAP ratissage.

Vas y Alexis, on est avec toi.


Sur ce genre de sujet, comme également sur le truc des pros de "placer la balle" sur le fairway dès qu'il tombe trois gouttes, il y a un truc que vous oubliez tous, Alexis inclus : Le golf, ca s'achète et ça se vend. C'est pas seulement de la tradition ou du plaisir de mordus. Et ceux qui vendent, y sont pas là pour rigoler. Si la tradition ou
le hasard font ont une mauvaise influence sur la courbe des ventes, faut éliminer la tradition et le hasard. C'est pas compliqué :

-1-
Les joueurs ne veulent pas être pénalisés par les aléas ou le hasard, encore moins les pros, qui bossent comme des malades justement pour éliminer les aléas et le hasard.

-2-
Les spectateurs veulent voir des jolis coups, pas des coups merdiques, même si parfois, un certain sadisme... ( C'est bon de voir un pro s'y reprendre à trois fois pour sortit d'un bunker, comme Thomas Bjorn par exemple... Ca rassure un peu, hein ? Mais qui va acheter son sand-wedge ? )

-3-
Les télévisons veulent retransmettre du beau spectacle, du grand spectacle, de la belle parabole aérienne avec du beau backspin, de l'explosion sablonneuse en feu d'artifice, pas du quick-hook, pas du recovery laborieux tristounet. C'est pas vendeur le laborieux. Qui va acheter le driver de Seve ? Dieu sait qu'il en a fait vendre pourtant... tiens au fait, y a ce lourdingue de Faldo qui lui en a remis une couche récemment, et méchante en plus... Il est au courant de ce qu'il lui doit Faldo à Ballesteros ? Non. Il a pas l'air...

-3-
Et c'est le le plus important : Les sponsors, qui tiennent les cordons de la bourse, veulent absolument que les spectateurs-clients voient ce jeu magnifique, ces coups parfaits, avec ces balles qui volent très haut et très droit, et qui backspinent magiquement... A aucun prix ils n'accepteraient qu'on filme leurs balles couvertes de terre slalomer horriblement dans les airs pour rester courtes ou filer se planquer dans les roughs. Il faut que ça brille, que ce soit propre, efficace, clean, pro, ratissé, placé, manucuré, backspiné, faut que ça aille loin et droit, faut que ça rentre dans le trou comme par enchantement, bref, faut que le spectateur en question ait envie de se ruiner pour acheter la chose.
Et le spectateur en question, on le sait bien, il achète ce qu'il voit à la télé.
Il achètera jamais des bunkers mal ratissés, ni balles sales, ni le putter de Thomas Levet, ni un driver en persimmon, ni des aléas, ni du hasard. il achètera ce à quoi il veut ressembler.
Et à quoi il veut ressembler le client : A ce qu'il voit à la télé ! A de la pro V1 netoyée et placée, bien proprette, et de préférence propulsée titanium, pas à du caillou qu'on va piocher dans la boue ou dans des bunkers injouables.

Sur le coup du placement propret de la balle, on le sait, il n'y a plus qu'Augusta qui fait de la résistance. Pour combien de temps ? La dernière fois, il ont failli lâcher tant la pression des joueurs et des sponsors était forte. ils lâcheront. comme les copains.

Ce système fonctionne à merveille, de mieux en mieux d'ailleurs, les bénéfices explosent, les gains des pros deviennent phénoménaux, les pro V1 qui sont des balles extrêmement difficiles à jouer pour le commun des mortels se vendent comme des petits pains, y compris aux non classés, et les drivers ou les putters seront bientôt au prix de l'or massif.

faut que ça brille. Faut que ça ça éblouisse les regards, comme le sable blanc ratissé avec amour dans les bunkers manucurés d'Augusta...

celle là, elle passera jamais dans un magazine golfique bien connu...
Devinez pourquoi...Retour au haut de la page

ginomira

France
944 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:04:52  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
Pour moi, un rateau doit être dans le Bunker parallele à l'axe du jeu, et les dents vers le Green, et plantés dans le sable.
Voili voilouRetour au haut de la page
dacodams

France
524 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:06:02  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

faut que ça brille. Faut que ça ça éblouisse les regards, comme le sable blanc ratissé avec amour dans les bunkers manucurés d'Augusta...

celle là, elle passera jamais dans un magazine golfique bien connu...
Devinez pourquoi...


Bien vu !Retour au haut de la page

Duffer

Truk
1179 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:15:04  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
Avant, il n'y avait pas de rateau dans les bunkers - on essuyait tant bien que mal avec les pieds. Donc le rateau n'est pas un élément clé du golf, c'est juste un petit aide.

Pour revenir un peu dans le sujet, en Angleterre, j'aime les golfs qui ont un tube dans le bunker où on place le rateau à la vertical. L'avantage est que la chance de toucher le rateau est diminuée par 20 ou 30 fois. (Je crois que le tube lui-même compte comme une obstruction amovible, donc un drop gratuit à l'intérieur du bunker).Retour au haut de la page

bidule

France
1848 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:18:08  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Avant, il n'y avait pas de rateau dans les bunkers - on essuyait tant bien que mal avec les pieds. Donc le rateau n'est pas un élément clé du golf, c'est juste un petit aide.

Pour revenir un peu dans le sujet, en Angleterre, j'aime les golfs qui ont un tube dans le bunker où on place le rateau à la vertical. L'avantage est que la chance de toucher le rateau est diminuée par 20 ou 30 fois. (Je crois que le tube lui-même compte comme une obstruction amovible, donc un drop gratuit à l'intérieur du bunker).



Et ainsi le bunker est signalé par ce rateau vertical (on peut lui adjoindre un fanion ?)Retour au haut de la page
ClaireCW

France
1729 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:19:14  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

- Est ce qu'il faut que ça change ? Là il y a débat, et franchement je suis pour que l'on mette les rateaux au placard et que l'on ne ratisse plus les bunkers. Y tomber deviendra un vrai cauchemar , et le jeu en sera accéléré car on pourra mettre une croix tout de suite et ne pas ratisser !!!

Mouais, le problème que je vois, c'est que pour entretenir un minimum les bunkers, les jardiniers ratisseront quand même de temps en temps. Alors, les départs de compétition, tu imagines l'avantage que ca représente de partir en premier, juste après le ratissage ?

Et comme les départs se font la plupart du temps par ordre d'index, et ben c'est encore les besogneux qui savent pas sortir du sable qui en plus vont se farcir les traces de pas des bons joueurs !Retour au haut de la page

Duffer

Truk
1179 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:27:13  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

quote:

Avant, il n'y avait pas de rateau dans les bunkers - on essuyait tant bien que mal avec les pieds. Donc le rateau n'est pas un élément clé du golf, c'est juste un petit aide.

Pour revenir un peu dans le sujet, en Angleterre, j'aime les golfs qui ont un tube dans le bunker où on place le rateau à la vertical. L'avantage est que la chance de toucher le rateau est diminuée par 20 ou 30 fois. (Je crois que le tube lui-même compte comme une obstruction amovible, donc un drop gratuit à l'intérieur du bunker).



Et ainsi le bunker est signalé par ce rateau vertical (on peut lui adjoindre un fanion ?)

On tape la balle sans savoir où sont les bunkers ? tsk, tsk.Retour au haut de la page

ZinZin


910 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:43:48  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Mouais, le problème que je vois, c'est que pour entretenir un minimum les bunkers, les jardiniers ratisseront quand même de temps en temps. Alors, les départs de compétition, tu imagines l'avantage que ca représente de partir en premier, juste après le ratissage ?

Et comme les départs se font la plupart du temps par ordre d'index, et ben c'est encore les besogneux qui savent pas sortir du sable qui en plus vont se farcir les traces de pas des bons joueurs !


Coucou Claire !
euh les bons joueurs y vont pas dans les bunkers, comme ca tu aura un bunker tout neuf !!Retour au haut de la page

ginomira

France
944 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:52:58  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
Et Zinzin, on parle de toi en PAS BIEN,dans d'autres Posts !!!!Retour au haut de la page
mimi64

France
1438 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  12:57:24  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Pour revenir un peu dans le sujet, en Angleterre, j'aime les golfs qui ont un tube dans le bunker où on place le rateau à la vertical. L'avantage est que la chance de toucher le rateau est diminuée par 20 ou 30 fois. (Je crois que le tube lui-même compte comme une obstruction amovible, donc un drop gratuit à l'intérieur du bunker).

Je vote pour cette solution..... y a plus qu'a convaincre les golfs....et les joueurs de remttre le rateau a son emplacement.Retour au haut de la page

ZinZin


910 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  13:02:55  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Et Zinzin, on parle de toi en PAS BIEN,dans d'autres Posts !!!!

salut gino !
tu veux parler de "papy nine wood" ??? t'inquiètes pas il est jaloux que je l'ai battu avec 100% de réussite ! (2/2 pas comme certains qui sont à 33% mdddrrrrrr) : t'inquiète pas pour ca , il n'en vaut pas la peine !!! mais merci pour l'info !Retour au haut de la page

FoxJuliet

Belgium
527 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  13:07:13  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Pour moi, un rateau doit être dans le Bunker parallele à l'axe du jeu, et les dents vers le Green, et plantés dans le sable.
Voili voilou


Pas d'accord! La réponse est notamment ici http://www.randa.org/index.cfm?cfid=1388922&cftoken=56310096&action=rules.rulessub.faq (voir point 24)Retour au haut de la page
ClaireCW

France
1729 Réponses
Publié - 18/11/2003 :  13:25:33  Voir Profil  Envoyer un Courriel à l'Auteur  Répondre en incluant le texte de cette Réponse
quote:

Coucou Claire !
euh les bons joueurs y vont pas dans les bunkers, comme ca tu aura un bunker tout neuf !!

Ben, il y a un truc très simple, pour savoir si les bons joueurs, ils vont ou pas dans les bunkers : Tu prends leur SW tout neuf, et tu regardes s'il est rayé ou pas.
Normalement, s'ils y vont pas, il est pas rayé le SW !
En plus, comme t'as des clubs tout neufs, ca va être facile à voir !

Non, la différence entre les bons joueurs, et les moins bons, c'est que les bons joueurs, quand ils sont en 2 dans le bunker de green d'un Par 4, ils font pas triple bogey

T'imagines, si en plus on me laisse les traces de pas ...Retour au haut de la page

Ce Sujet a 2 Pages:
  1   2
 
 Nouveau Sujet  Répondre
Raccourci

© 2000 FFGolf

Go To Top Of Page